3月18日，銀川威力傳動技術(shù)股份有限公司（下稱“威力傳動”）及保薦人中信建投主動申請中止創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核程序，IPO狀態(tài)變更為“中止”。2017年6月20日起，威力傳動于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公開轉(zhuǎn)讓，目前聘請的主辦券商為開源證券，審計機構(gòu)與此次IPO同為天健所。

　　《商務(wù)財經(jīng)》梳理招股書及公開資料發(fā)現(xiàn)，威力傳動2021年凈利潤出現(xiàn)了下滑，資產(chǎn)負債率偏高，昔日大客戶銷售占比驟減。此外，招股書與新三板年報出現(xiàn)數(shù)據(jù)矛盾。

　　招股書披露，威力傳動主要從事風(fēng)電專用減速器研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括風(fēng)電偏航減速器、風(fēng)電變槳減速器，致力于為新能源產(chǎn)業(yè)提供精密傳動解決方案。

　　2022年3月29日，威力傳動在新三板發(fā)布公告披露了2021年年度報告。年報顯示，威力傳動2021年營業(yè)收入達63,935.08萬元，較2020年度同比增長28.72%，或受毛利率下滑的影響，威力傳動同期凈利潤同比下滑20.27%，為6,373.72萬元。

　　在招股書中，威力傳動選取中國高速傳動、新強聯(lián)、日月股份和吉鑫科技作為同行業(yè)可比公司。

　　報告期內(nèi)，威力傳動的流動比率（倍）分別為0.88、1.12、1.13和1.12，速動比率（倍）分別為0.67、0.95、0.93和0.93，明顯低于上述四家公司平均值；同期，威力傳動的合并資產(chǎn)負債率分別為87.34%、89.33%碳化硅。、75.03%和73.62%，遠高于上述公司的平均值。

　　招股書對此解釋稱，威力傳動權(quán)益資本投入較少，前期經(jīng)營虧損，較多依靠短期經(jīng)營性負債和金融性負債，導(dǎo)致資產(chǎn)負債率較高，流動比率和速動比率低于同行業(yè)上市公司。但隨著盈利大幅增長及實施股權(quán)融資，資產(chǎn)負債率呈下降趨勢，流動比率和速動比率也有所改善。

　　報告期內(nèi)，湘電風(fēng)能有限公司（2021年5月6日完成重組并更名為哈電風(fēng)能有限公司）及其下屬企業(yè)（下稱“哈電風(fēng)能”）均為威力傳動前五大客戶之一，各期交易金額分別為1,060.00萬元、3,933.66萬元、8,412.41萬元和1,452.00萬元。

　　2021年08月16日，長沙市中級（下稱“長沙中院”）立案執(zhí)行申請人南通東泰新能源設(shè)備有限公司（下稱“東泰新能源”）、弈成新材料科技（上海）有限公司申請執(zhí)行哈電風(fēng)能合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美话?。因哈電風(fēng)能未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，長沙中院于2022年1月26日出具消費令，對哈電風(fēng)能采取消費措施。

　　據(jù)企查查，2022年1月12日和3月21日，東泰新能源分別向湖南省湘潭市中級和湖南省高級申請對哈電風(fēng)能破產(chǎn)重整。

　　威力傳動2021年年報顯示，對哈電風(fēng)能的應(yīng)收賬款金額為1,813.29萬元，排名第四，其中壞賬準(zhǔn)備90.66萬元。值得一提的是，哈電風(fēng)能2021年上半年仍為威力傳動的第四大客戶，到年末退出了前五大客戶行列。

　　《商務(wù)財經(jīng)》還注意到液體噴砂機，在IPO前多次更正新三板披露的年報，威力傳動招股書中仍有內(nèi)容與年據(jù)存在差異。

　　2021年4月15日，威力傳動在新三板網(wǎng)站披露了2020年年度報告，并更正了2018年、2019年的年度報告，一個月后，威力傳動再次對2018年至2020年的年度報告進行了更正。

　　招股書披露，威力傳動2018年至2020年對東方電氣風(fēng)電有限公司及其下屬企業(yè)（下稱“東方風(fēng)電”）的銷售收入分別為1,627.16萬元、3,866.80萬元和17,229.81萬元。但更正后的新三板年報顯示，同期，威力傳動對東方風(fēng)電的銷售金額分別為1,633.35萬元、3,872.72萬元和17,281.63萬元，各期都出現(xiàn)了差異。

　　此外，查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，威力傳動招股書募投項目信披內(nèi)容還與環(huán)評文件有出入。

　　此次IPO，威力傳動擬募集資金78,000.00萬元用于精密減速器研發(fā)生產(chǎn)項目以及補充流動資金。其中，精密減速器研發(fā)生產(chǎn)項目總投資80,000.00萬元，包含精密風(fēng)電減速器生產(chǎn)建設(shè)項目（下稱“生產(chǎn)建設(shè)項目”）和研發(fā)中心建設(shè)項目。

　　首先是設(shè)備數(shù)量方面。據(jù)招股書，生產(chǎn)建設(shè)項目擬購置各類生產(chǎn)、辦公設(shè)備及應(yīng)用軟件共計336臺（套）；研發(fā)中心建設(shè)項目擬購置的軟硬件設(shè)備60臺（套）。除去擬購置的軟件設(shè)備，兩個子項目合計擬購置設(shè)備共392臺（套），其中清洗線臺（套），轉(zhuǎn)臺式液體噴砂機3臺（套）。

　　環(huán)評文件顯示，精密減速器研發(fā)生產(chǎn)項目新增設(shè)備392臺（套），與招股書一致。但項目主要設(shè)備表披露，一期項目新增清洗線臺，二期項目新增轉(zhuǎn)臺式液體噴砂機1臺。

　　其次是建筑面積方面。招股書披露，生產(chǎn)建設(shè)項目擬新建包括生產(chǎn)車間、倉庫等建（構(gòu)）筑物在內(nèi)的生產(chǎn)廠區(qū)，總建筑面積42,632.00平方米；研發(fā)中心建設(shè)項目建筑面積總計19,055.00平方米。

　　而環(huán)評文件披露的主體工程、儲運工程等的合計建筑面積為41,065.00平方米（不包括研發(fā)中心建筑面積19,055.00平方米），比招股書建筑面積少了1,567.00平方米。

　　綜上，威力傳動信息披露自相矛盾的問題，或還需威力傳動和中信建投、天健所進一步核實。

　　（更多精彩內(nèi)容，關(guān)注云掌財經(jīng)號（ID：yzcjapp），或者點擊這里下載云掌財經(jīng)App）

　　您可以通過云掌財經(jīng)手機版訪問：威力傳動IPO：大客戶應(yīng)收款或難收回，與年報環(huán)評文件信披矛盾